香港《凤凰周刊》近日发表了一篇名为《大陆中草药肝损害调查》的文章，引起了媒体尤其是广大自媒体的广泛关注，并在网络上引发关于中草药是否有毒害的讨论。截至9月10日，新浪微博已有上千人参与讨论；其后，搜狐新闻也做了一期质疑中草药的专题，约有5000多网友参与讨论。中国中医药报社舆情监测研究中心(以下简称舆情中心)经过分析发现，62%的网友反对香港《凤凰周刊》文章的观点，10%的网友保持中立，70%以上网友认为应正确认识、客观对待中药肝损害。 　　

《大陆中草药肝损害调查》一文的主要观点为，传统中草药正在损害国人的肝脏，长期、大剂量服用中成药和草药均可能造成致命损害。该报道除了在微博上被大量转载外，还被大约32个微信公众号转载。在转载过程中，特别强调和放大了中草药的肝损害，而忽略了造成肝损害的原因是超量、长期、滥用中药。 　　

舆情中心对《凤凰周刊》报道的网友评论进行分析，发现超过六成的网友对文章观点持反对态度。此外，舆情中心还对新浪微博、搜狐新闻网友观点进行抽样分析，抽取200条，进行网友意见倾向性分析，将其观点分为“一些人和媒体对于中草药的认识过于片面”、“中医是糟粕，中草药危害大”、“中药西药都有副作用，不能只批判中草药”、“不法商人败坏中医声誉”、“中草药应去伪存真、摒弃糟粕”和“其他”6类。 　　

44%的网友认为，一些人和媒体对于中草药的认识过于片面，媒体采访和报道不全面，且有失公允，对于中草药的了解也不专业。 　　

网友“玉小宁angelagod”认为，这篇报道标题误导人，应该改成“滥用中药何首乌伤肝”，而且该报道属于一杆子否定整个中医的价值。网友“时评蓝图”认为，报道中关于中医处方的内容有误导之嫌，中医处方不是单一药物，其中君药主治病，臣、佐、使药等起着辅助均衡解毒功效。网友“东神家的桃子”则认为，中药造成肝损伤是因为滥用导致的，中草药有适用范围和剂量，一些人不遵医嘱，长期大剂量滥用中药导致身体不适，反去赖中药有毒是不对的。 　　

此外，26%的网友认为中医是糟粕，中草药危害大；13%的网友认为中药西药都有副作用，不能只批判中草药；8%的网友认为，之所以会出现中草药有毒害的言论，是因为存在不法商人败坏中医声誉；还有7%的网友认为中草药应去伪存真、摒弃糟粕。